（一）
最近几天，我深入阅读了新华社关于批评所谓“正能量谣言”的文章，读后让我感触良多。文章引发了我一些思考，忍不住想分享一下我的看法和感悟。
所谓的“正能量谣言”，其实早在我小时候就已经开始流传了，至今看似是一种老生常谈。回忆起上世纪七十年代，我已经上小学，逐渐能够理解周围的社会环境，耳朵里时常传来一些各式各样的“正能量谣言”。
那个时期的“正能量谣言”大多数都与苏联的情况息息相关。因为那时中苏关系愈发紧张，双方相互对立，战争一触即发。于是关于苏联的各种传闻和故事便悄然流传开来。最为流行的，莫过于所谓的“冷弹”传说。这个故事我自己就听过不下三次，来自不同的人。故事是这样的：据说苏联派遣了一支庞大的军队准备进攻中国，兵力达到数万，浩浩荡荡，气吞万里。然而，中国并未慌张，而是迅速启用了秘密武器——一颗“冷弹”。这颗“冷弹”的威力极大，发射后迅速降低了周围的温度，苏联的军队和装备瞬间被冻成了冰块。最终，苏军全军覆没，而中国则成功击退了敌人，获得了胜利。
除了“冷弹”外，还有一种传言叫“热弹”。有传闻称，苏联曾派遣两个师，甚至是两个军的兵力进入新疆，中国当时装作没有察觉，公开宣称将在新疆进行核试验。随后，中国发动了一次核试验，苏军的进攻立刻被摧毁，而他们却因无法反击，只能悄悄认命，未能阻止中国的成功。
展开剩余76%此外，还有一则关于苏联债务的传言广为流传。有人说苏联逼迫中国偿还债务，而中国则用苹果来偿还。苏联人通过铁丝圈检验这些苹果，不能通过的就认为是“大苹果”，自己留下吃；能够通过的则认为“苹果太小”，最终丢给了猪。这则故事反映了民众对苏联的强烈反感，认为苏联正在刁难中国。
这些关于苏联的故事或许还有更多，只是时间流逝，我渐渐忘记了。当时的这些传闻，可以称作“正能量谣言”。因为在那个时期，社会氛围普遍较为紧张，人们听到这些传言时，不仅不觉得它们不妥，反而在这些故事中获得了一丝安慰与乐趣。我的父亲，曾是一位国家干部，也常常眉飞色舞地给我们讲述这些“冷弹”的故事。从这些细节可以看出，那时的这些谣言其实并没有恶意，反而带有一些幽默和戏谑的成分。
当然，那个时代也并非没有“负能量谣言”。例如，关于“四人帮”的谣言就有很多，当时的许多人对此极为敏感，甚至会采取极端措施去追查谣言的来源。我记得有一次，有个年轻人因为传播谣言被警察逮捕，警察询问他从哪里听来的谣言，他竟然回答说：“我在公共厕所里蹲坑时，听到女厕所里有人在讨论的。”这件事直到今天，依旧让人忍俊不禁。
（二）
从传播学的角度来看，人们总是倾向于传播那些与自己期望相符的信息。回顾辛亥革命时期，上海一家报馆每日都报道武汉前线的战况。起初，革命军连连获胜，市民们看后纷纷感到振奋，但随着革命军的接连失败，报馆依然如实报道了这一战况，结果群众对这些新闻产生了怀疑，认为这家报社是在散布谣言。愤怒的市民甚至冲击了报社。这一事件恰恰说明，有时候某些“谣言”其实是民众期望与愿望的反映。
比如，曾经关于苏联军队入侵的传言，实际上就是当时民众的心态写照。大家并不希望发生战争，而是期待祖国能够在危机中反击入侵者。因此，“冷弹”等传言便在人民中广泛传播，代表了民众的期望与希望。
在“四人帮”时期，国家动荡，民众情绪低落，也孕育了许多与“四人帮”相关的段子与谣言。这些谣言的传播，实际上是百姓们对“四人帮”进行反抗的一种方式。
然而，进入网络时代后，一切发生了翻天覆地的变化。随着自媒体的崛起，网络成了各种谣言的温床。如今，网络上不断涌现出各种各样的“正能量谣言”，这些谣言不再单纯反映民众的心愿，而成为了一种商业工具，甚至是一种盈利手段。这种转变给社会带来了许多困扰。
当下，我们常常在网络上看到一些似是而非的“正能量谣言”。比如关于“中国击退美国航母”“中国击落F-22战斗机”之类的消息，这些表面上似乎是在宣传中国的强大，传递一种正面的信息，但事实上，这些消息大多都是虚假的，甚至有误导性，最终却会给社会带来负面影响。
为什么过去的民间谣言能够在一定程度上反映民众的心声，而现在的“正能量谣言”却可能变得有害呢？首先，现如今的“正能量谣言”几乎都是由自媒体制造的，而自媒体本应遵守新闻的客观性和公正性原则，而非散布谣言。一旦自媒体开始发布虚假信息，就会丧失公众的信任，甚至影响社会的稳定。
其次，过去的民间传言通常是在口耳相传的过程中经过了筛选与提炼，只有那些触动人心、具有广泛共鸣的故事才能够广为流传。而如今的谣言却通常以工业化、机械化的方式批量生产，通过各种网络平台广泛传播。这种大规模的信息推送不仅混淆了视听，更容易让民众陷入误解，甚至被虚假信息所迷惑。
发布于：天津市配资论坛登录入口官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：没有了
- 下一篇：广升网实现“生态保护+旅游开发+资金反哺”良性循环
